河北传媒学院第八届大学生辩论赛复赛成功举办
发布时间：2017-03-28 00:05:23 点击量：
此次活动由校团委主办，校学生会、团委新媒体中心承办。出席本次比赛的评委老师有：影视艺术学院常务副院长张玉田、马列教学部主任梁晓、校团委老师赵健。
比赛辩题涉及了三个不同的领域，紧扣当下社会热点与民生焦点，正反双方通过代表开篇立论、小组攻辩和自由辩论与最后的总结陈词，全面深入剖析辩题，阐述观点。
艺术体育学院代表队、舞蹈艺术学院代表队、社联二队、研究生学院代表队、国际传播学院代表队和新闻传播学院代表队，六支队伍围绕
“杜绝盗版，政府和消费者谁扮演更重要的角色”；
“对于传销，法律监管和自身监管哪个更重要”；
“二孩政策下，应不应该对女性实行就业保护”
三组辩题进行辩论，最终，决出了3支优胜队伍进入半决赛。
传销，一直是我国社会中存在的问题，也一度掀起国民热议。研究生院代表队简洁清晰的叙述了己方论点，并就对方辩友出现的漏洞进行犀利攻辩。辩手们在提问与回答、抒发观点和反驳问题中旁征博引，从他们的侃侃而谈中可以看出，各辩手对此次比赛做了充足的赛前准备。
此次辩论赛以“提高大学生法律素养”为目的。
梁晓老师基于法律角度对表示：明确辩题为前提，对辩题进行剖析，传销不等于诈骗、盗版不等于假冒伪劣、弱势并不代表歧视。同时希望在场的同学们能通过本场辩论赛，结合平时学习了解更多的法律知识，提升法律素养。
张玉田老师在辩论技巧方面指出了本次比赛中辩手的优缺点，他提出：我们的代表队大多能坚守立场，但是有些环节的辩论思路狭窄，问题没有展开，有些拘谨，仅仅是就事论事，没有提升到国家现状，关系到知识产权及科技进步，理论多而示例少，论点技巧欠缺，提问较为随意，应根据对手发言特点有所设计，辩论是一种另类的表演，某些代表队缺乏语言美感，需要辩手们的陈述有张力。
最终，本次晋级的团队是：艺术体育学院代表队、研究生学院代表队与新闻传播学院代表队，获得最佳辩手的是社联二队三辩郭子怡、舞蹈艺术学院四辩杜安煜、国际传播学院三辩刘世纪。
本次比赛，不仅锻炼了同学们的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了同学们辩论场上的非凡风采，在未来的日子里希望有更多的新鲜血液加入其中。
责任主编：曹富凯，吕晨
摄影：孙阳、胡康林、李静溪